快捷搜索:  as

彭德怀批判刘伯承:他的教条主义逼死过同志(

余天云逝世因的第三个结论和刘伯承元帅有关,这种不雅点觉得是刘伯承间接地害逝世了余天云。1958年5月在军委扩大年夜会议上,在批驳刘伯承的教条主义“差错”时,彭德怀元帅说:“刘伯承身上有很严重的教条主义,不只影响了南京,就连北京(指练习总监部)也有些吹鼓手,抬肩舆的。不要忘了,红军时期,他的教条主义是逼逝世过革命同道的。”他指的便是余天云。好在余天云只是张国焘的爱将,而且毛泽东对此并未过多去说什么。只是淡淡“唔”了一声,说道:“余天云照样个娃娃嘛,想不开,寻了短见,怪不得谁。”这个事也就没有再多穷究。刘伯承逼逝世余天云的说法是完全站不住脚的,作为校长的刘伯承品评余天云的行径是正常的。

近年来,关于余天云的逝世因,又徐徐集中到张国焘身上来。据川陕苏区将帅碑林办公室主任张崇鱼采访纪录:余天云有个堂弟叫余生成,1928年参加革命,解放后曾担负过桂林军分区副司令。1997年8月24日余生成吸收采访时,为余天云受冤,觉得余天云是由于军功显赫,以是被人妒忌,受张国焘袭击毒害,撤去军长职务。胡奇才将军也同意这个不雅点。他说:余天云“个性强,性格暴躁,常矛盾触犯张国焘。余天云自尽是张国焘毒害所致。当时已负伤的余天云不满张国焘对他的处置,过丹巴马河铁索桥时,就势从担架上往桥下一滚,掉落下了滔滔急流。可惜了。”

由于存在这些不同,是以,对付余天云的逝世,官方的表态异常的审慎。到今朝为止,关于余天云的势力巨子评价有两次,一次是《红四方面军义士名录》,一次是《解放军报》两者都将逝世因简单的说成是“溺水”而亡。

《红四方面军义士名录》是这样纪录的:“余天云,湖北黄安(今红安)人,1906年生,农夷易近身世,1927年11月,参加黄麻叛逆。1928年加入中国共产党。曾在红十一、红一、红四军任班长、排长、连长、营长。1932年,任红四军12师36团团长。参加创建鄂豫皖革命根据地的斗争和四次反“围剿”作战。同年12月,随红四方面军西征入川。率部参加反三路围攻。1933年7月,任红三十军军长。参加三次进攻战役和反六路围攻作战。1935年4月,参增强渡嘉陵江战役后,开始长征。5月,参加上门战役。7月,调任红三十一军军长。同年冬,在川康边地区参加绥崇丹懋战役和天芦名雅邛大年夜战役。不久,入红军大年夜学进修,并兼任高档批示科科长。1936年4月,于四川丹巴渡河时,溺水就义。”

在纪念红军长征胜利70周年的系列活动中,《解放军报》2006年8月31日,专门刊发了题为《中国工农红军高档批示员余天云》的文章。对余天云的逝世因是这样描述的:“……4月随部队转移途中,于西康省丹巴县(今属四川省)渡河时不幸溺水就义,时年30岁。”

不管是逝世于何种缘故原由,历史终极给了余天云一个公正的评价,把他称为我“红军时期的高档批示员”,这个该当是客不雅的、公允的,是经得起历史查验的。

本文摘自《党史纵横》2010年第3期,作者:李意根,原题:《红四方面军高档批示员余天云之逝世》,本文系节选

您可能还会对下面的文章感兴趣: